真品平行輸入並不違反商標法 -- 台北律師推薦/台中律師推薦
我家附近有一家跑單幫從日韓帶貨回來賣的小店，最近他去韓國買了幾雙有防偽標籤的#正版 三麗鷗的襪子回來賣。
昨天跑來兩個＃東社派出所的員警跟他說這個襪子不能賣，違反商標法。
老闆說他這個是真品，
警察卻說「真的也不能賣」、「這個只能在韓國賣」、「你就是違反商標法我們要沒收」、「要在台灣賣要貼台灣的雷射標籤」
（同時還警告旁邊的民眾說不准錄影）
後來硬是沒收了一雙襪子，並叫老闆去警察局做筆錄，老闆跑來問我他真的有違反商標法嗎？
當然是沒有！！！！
從警察答覆「真品也不能賣」，就知道這個警察完全不懂商標法在胡說八道！
根據我國商標法 #真品平行輸入是合法的，因為我們採取的是國際權利耗盡原則，意思就是權利人對其所製造、創作或經其同意製造或重製之物品，於本國或外國第一次進入市場後，其就該物品之販賣權與使用權即被耗盡，而不得復行主張。
白話文就是商標權人把東西賣給別人之後，就不能再主張商標權了。
也就是我從國外買了三麗鷗的商品，再回台灣賣，只要這個東西是真品，就不會有違反商標法的問題。
我寫了一些法條跟權利耗盡有關的東西，請老闆做筆錄的時候說，
結果 #東社派出所 的警察根本聽不懂他在說什麼，如果商標法這麼基本的東西你都聽不懂，表示根本不了解商標法的規定，
為什麼可以這麼斬釘截鐵的說別人違法，甚至一直叫老闆趕快去跟三麗鷗和解，還說「你打官司輸了 訴訟費用都要你出」這種帶著威脅意味的用語。
我不了解的是，根據老闆說，三麗鷗根本也還沒有提告，雖然刑事是非告訴乃論，但不知道警察為什麼這麼急著要老闆趕快和解賠三麗鷗錢，
目前就先請老闆把他的襪子拿去台灣三麗鷗鑑定，確認是真品，再繼續後面的訴訟程序。
重申一次
從國外進口真品回台灣販售，不會有違反商標法或專利法的問題，
即使這個廠牌在台灣有代理商也一樣（當然前提要是真品），
千萬不要被唬爛就以為自己違法急急忙忙賠錢，即使你真的真的不小心買到假貨，
只要你是信以為真那是真貨，非故意進口盜版商品來賣，也沒有刑事上的問題（但民事上會有賠償責任）
補充說明：雖然這個標籤上面寫著for sale in korea only，
但這句話對商標權來說是完全沒意義的文字，
只要本地與韓國的商標權人是同一人，就可以進口轉賣 不管商品上怎麼說，
就像有的贈品上面會寫「非賣品禁止轉賣」，但其實你拿去賣也完全沒有違法一樣。